Ο Γιώργος Ψυχογιός, βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και τομεάρχης Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας του κόμματος, παρενέβη στην επί των άρθρων επεξεργασία του νομοσχεδίου για την Πολιτική Προστασία με αιχμηρή κριτική, τονίζοντας ότι “τόσο η διαδικασία όσο και το περιεχόμενο του νομοσχεδίου εγείρουν σοβαρά ερωτήματα θεσμικής τάξης και ουσίας.”
Κατήγγειλε “την πλήρη απουσία ουσιαστικής διαβούλευσης πριν από την κατάθεση του νομοσχεδίου”, υπογραμμίζοντας ότι “δεν προηγήθηκε κανένας διάλογος με τους εμπλεκόμενους φορείς, πρακτική η οποία –όπως υπενθύμισε– έχει επανειλημμένα επισημανθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση ως ένδειξη αδυναμίας εμπέδωσης του κράτους δικαίου. Η απουσία θεσμικού διαλόγου, είπε, αποτελεί προσβολή της δημοκρατικής νομιμοποίησης της νομοθετικής διαδικασίας, ειδικά για ένα τόσο κρίσιμο αντικείμενο όπως η Πολιτική Προστασία.”
Στάθηκε επίσης στις διατάξεις για την Αστυνομική Ακαδημία, τις οποίες χαρακτήρισε υποβαθμιστικές για τον θεσμό. Όπως είπε, η Ακαδημία οφείλει να παραμείνει ένας αυτόνομος, εκπαιδευτικός και επιστημονικός θεσμός που θα διασφαλίζει την ποιότητα, την επαγγελματική συγκρότηση και τον δημοκρατικό προσανατολισμό του προσωπικού της ΕΛ.ΑΣ. …
Στο ίδιο πνεύμα, άσκησε έντονη κριτική στις αλλαγές του Σωφρονιστικού Κώδικα, εστιάζοντας στο άρθρο 19Α και στη μεταφορά των αρμοδιοτήτων του σωφρονιστικού συστήματος από το Υπουργείο Δικαιοσύνης στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Κατά τον ίδιο, “οι τροποποιήσεις υποβαθμίζουν τον χαρακτήρα των αγροτικών φυλακών ως χώρων εκπαίδευσης και επανένταξης, μετατρέποντάς τες σε σκληρά και κλειστά ιδρύματα. Η αλλαγή αυτή, σε συνδυασμό με την υπαγωγή των φυλακών στο ΠΡΟΠΟ, συνιστά, όπως είπε, σοβαρή αλλοίωση του ρόλου της Δικαιοσύνης και θεσμικό ολίσθημα με επικίνδυνες συνέπειες για το ποινικό σύστημα και τα δικαιώματα των κρατουμένων.”
Αναφερόμενος στην ουσία της Πολιτικής Προστασίας, ο Ψυχογιός σημείωσε τις διαχρονικές αδυναμίες στον τομέα της πρόληψης και του επιχειρησιακού συντονισμού. Έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τη μεγάλη πυρκαγιά στη Δυτική Κορινθία, όπου –όπως είπε– κατέρρευσε στην πράξη ο μηχανισμός έγκαιρης επέμβασης και προστασίας. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν έχει αξιοποιήσει επαρκώς τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης για έργα πρόληψης, καθαρισμούς, δημιουργία αντιπυρικών ζωνών και ενίσχυση του εξοπλισμού, αφήνοντας εκτεθειμένες κρίσιμες περιοχές της χώρας σε φυσικές καταστροφές.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στους εποχικούς πυροσβέστες, για τους οποίους υποστήριξε την ανάγκη δίκαιης μεταχείρισης και αναγνώρισης της εμπειρίας τους. Πρότεινε τη μοριοδότησή τους με 40 μόρια, κατά τα πρότυπα των ΕΜΟΔΕ, και τη θεσμοθέτηση σταθερών συμβάσεων δύο ετών ή 12 μηνών, ιδίως ενόψει της εντεινόμενης κλιματικής κρίσης. Επεσήμανε ότι έως την έκδοση νέας προκήρυξης υπάρχει σοβαρός κίνδυνος επιχειρησιακών κενών και κάλεσε το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε ρυθμίσεις που θα κατοχυρώνουν τα επαγγελματικά τους δικαιώματα.
Ο Ψυχογιός υπογράμμισε την ανάγκη μιας ριζικά διαφορετικής θεώρησης της έννοιας της ασφάλειας. Όπως είπε, η ασφάλεια δεν μπορεί να εξαντλείται στην αστυνόμευση και την καταστολή, αλλά πρέπει να περιλαμβάνει την κοινωνική ασφάλεια: την πρόσβαση σε Υγεία, παιδεία, εργασία, κατοικία και μεταφορές. Χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ως απόρροια μιας πολιτικής που συστηματικά υποβαθμίζει τις δημόσιες υπηρεσίες και υποκαθιστά την πρόληψη με την αντίδραση, την κοινωνική πολιτική με τον αυταρχισμό.
Τέλος, τόνισε ότι “για να είναι αποτελεσματικό ένα νομοσχέδιο, απαιτείται θεσμικός σεβασμός, συμμετοχικότητα, διαφάνεια και λογοδοσία. Δυστυχώς –όπως επισήμανε– το παρόν νομοθέτημα δεν πληροί καμία από τις παραπάνω προϋποθέσεις, και ως εκ τούτου, ούτε μπορεί να εγγυηθεί αποτελεσματική προστασία των πολιτών ούτε υπηρετεί το δημοκρατικό κεκτημένο.” τόνισε ο Γιώργος Ψυχογιός.