Δελτίο Τύπου
“Στοχευμένες και αναλυτικές ερωτήσεις απηύθυνε ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, Γεώργιος Ρούντας, κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις ενδεχόμενες ατασθαλίες στη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων.
Ο κ. Ρούντας επικεντρώθηκε κυρίως στις τροποποιήσεις των εγκυκλίων ελέγχου που εκδόθηκαν κατά την επίμαχη περίοδο, θέτοντας ερωτήματα τόσο νομικής όσο και διοικητικής φύσης. Με ιδιαίτερη επιμονή ανέλυσε τη διαφορά ανάμεσα στην 5η και την 6η τροποποίηση, εκφράζοντας προβληματισμό για την ενδεχόμενη «ελαστικοποίηση» των ελέγχων ως προς την τεκμηρίωση ιδιοκτησιακών στοιχείων των δηλούμενων εκτάσεων.
Σε ερώτησή του προς πρώην στέλεχος του Οργανισμού, Δημήτρη Μελά, ζήτησε να διευκρινιστεί αν είχε εισηγηθεί ή συμφωνήσει με την 5η εγκύκλιο, η οποία περιόριζε τη δυνατότητα των ελεγκτών να ζητούν ισχυρούς τίτλους ιδιοκτησίας ακόμη και σε περιπτώσεις σοβαρών αμφιβολιών ή καταγγελιών. Ο ίδιος επεσήμανε πως τέτοιες προβλέψεις στέλνουν το λανθασμένο μήνυμα πως «ο καθένας μπορεί να δηλώνει ό,τι θέλει», θέτοντας εν αμφιβόλω τη διαφάνεια της διαδικασίας.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στην αλλαγή της διατύπωσης που επιτρέπει στους ελεγχόμενους να προσκομίζουν μόνο το Ε9 του έτους ελέγχου αντί παλαιότερων ετών ή συμβολαιογραφικών εγγράφων, εκτιμώντας ότι αυτή η πρόβλεψη δημιουργεί νομικά «παράθυρα» για εσφαλμένες ή παραπλανητικές δηλώσεις.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ αναφέρθηκε επίσης στο περιεχόμενο της 6ης τροποποίησης, που έγινε υπό την προεδρία του τότε μάρτυρα, ζητώντας εξηγήσεις για την απουσία πρόβλεψης άμεσης εντολής στους ελεγκτές να ζητούν τίτλους σε περιπτώσεις ενδείξεων παρατυπιών. Όπως τόνισε, η αλλαγή αυτή συνιστά ακόμη ένα βήμα προς τη χαλάρωση των ελεγκτικών μηχανισμών.
Στο ίδιο πνεύμα, ο κ. Ρούντας έθεσε και το ζήτημα των καθυστερήσεων στην εκτέλεση εντολών ελέγχου σε ειδικές περιπτώσεις, όπως εκείνη των δηλώσεων εκτάσεων στην Κρήτη που καταχωρούνταν σε άλλες περιφέρειες. Ρώτησε ευθέως αν υπήρξε σκοπιμότητα οι έλεγχοι να καθυστερήσουν ώστε να γίνουν τελικά με βάση τη νέα, πιο χαλαρή εγκύκλιο.
Αναφορά έγινε και στο παρελθόν των χειρόγραφων διοικητικών διορθώσεων στους φακέλους των κτηνοτρόφων, με τον κ. Ρούντα να ζητά εξηγήσεις για τη δυνατότητα διοικητικής «παρέμβασης» στο ηλεκτρονικό σύστημα δηλώσεων και τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες αυτή πραγματοποιείτο.
Στο τέλος της τοποθέτησής του, ο βουλευτής ζήτησε να διευκρινιστεί αν υπήρχε κατά τη διάρκεια της θητείας του εξεταζόμενου μάρτυρα δεύτερο, παράλληλο πρωτόκολλο διακίνησης εγγράφων εντολών — μια πρακτική την οποία ο μάρτυρας αρνήθηκε κατηγορηματικά.
Μετά το πέρας της διαδικασίας ο κ. Ρούντας ανέφερε: «Η κυβέρνηση αποδεικνύει περίτρανα άλλη μία φορά, ότι κάνει κατάχρηση της αρχής της πλειοψηφίας, ώστε να συγκαλύψει τα σκάνδαλά της. Η πίεση της άφιξης της κας Κοβέσι και φυσικά του αιτήματος της αντιπολίτευσης να κληθεί ο κος Μυλωνάκης να ερωτηθεί στην εξεταστική επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ ανάγκασε τον ίδιο να δηλώσει, ότι θα έλθει. Σήμερα η ΝΙΚΗ και όλη η αντιπολίτευση ζήτησε να έλθει άμεσα ο κος Μυλωνάκης, στις 03-10-2025 να εξεταστεί. Όμως η κυβέρνηση, καθότι έχει την πλειοψηφία στην επιτροπή απέρριψε το αίτημα της αντιπολίτευσης και φυσικά μετέφερε το ενδεχόμενο αυτό σε βάθος χρόνου, καθιστώντας αμφίβολή την παρουσία του. Αυτό είναι απόδειξη, ότι η κυβέρνηση μεθοδεύει την συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι δεν έχει ίχνος δημοκρατικής ευαισθησίας».
